Et patent om dagen holder dine konkurrenter på bukta!
Fra den erudite teknologiske ekspert til den daglige bloggeren genererer furoren som omgir tyngdepunktene til smarttelefonen og nettbrettet industrien en fantastisk stimulerende blanding av voldsom diskusjon. Disse patentkrigen har ikke bare fanget fantasien til de ivrige techentusiasterne blant oss, men har også gjort overskriftsnyheter over hele verden.
Som mange av oss begynner å tegne våre forbrytelser til vårt foretrukne merke for en kamp som lover å være anstrengende, trukket ut, og riddled med underhånds taktikk, er spekulasjoner rife om hva som ligger foran. Hvordan vil Google få tak i sitt nye partnerskap med Motorola? Kan HTC virkelig lykkes i sin søksmål mot Apple? Vil Apple noensinne kunne klare seg med noen?!
Jeg vil legge igjen disse spørsmålene for en annen dag (og la de komplekse og heller kjedelige detaljene om patentkrenkelse bli diskutert i retten) og fokusere på bare ett: har Apple tatt sine patentkrenkningsskader for langt?
Det er ensomt på toppen
I stor grad til konkurrentens skikkelse var Apple endelig i stand til å utnytte tronen fra ExxonMobil som mest verdifulle selskap i verden. I årevis måtte Apple leve i skyggene til Microsoft og Google, så denne kunngjøringen kunne signalere ikke bare en ny epoke, men en melding til sine konkurrenter: utfordre oss i fare!
Selv de som har den minste mengden forretningsmessig forståelse, forstår at mens reisen til suksess er vanskelig, er det enda vanskeligere å opprettholde suksess på toppen av bransjen. Som sådan kommer de mange kampene mellom Apple og resten av sine konkurrenter tydelig ut fra deres ønske om å forbli topphund på noen måte nødvendig.
Hvorfor så alvorlig Apple?
Apple er i ferd med å saksøke Samsung, HTC og Motorola. Gitt dette kan virke overdreven, men ifølge eksperter i patentindustrien er deres handlinger på ingen måte utenom det vanlige. Faktisk forklarte N.J. Akers og Co, et ledende varemerker og patentfirma:
Patenter gjør det mulig for enkeltpersoner å stoppe andre som nyter godt av sitt arbeid. I en ekstremt konkurransedyktig industri gir patenter et selskap mulighet til å bygge opp sitt eget marked og stoppe sine konkurrenter fremover enn selskapet selv. Handlingene til Apple er egentlig en måte for et selskap å holde seg på topp. Dette er ikke unikt for teknologibransjen som alle topp merkene, spesielt farmasøytiske og klærlinjer, ville gjøre det samme.
Dobbeltmoral?
Apples pragmatiske tilnærming til virksomheten har følgelig oppmuntret til en tilsynelatende uendelig barrage av kritikk fra sine jevnaldrende. Den generelle konsensus synes å være at Apples forsvarsteknikker tyder på at selskapet nå mangler i det kreative geni og nyskapende gnist som gjorde det til det første nummeret i utgangspunktet.
Men hvis vi tar perspektivet til N. J. Akers, ville det sikkert være presumptuøst og ganske naivt å anta at hvis HTC eller Samsung var i nøyaktig samme posisjon som Apple er nå som global leder, ville de ikke gjøre det samme?
Hvor går vi fra her?
Som patentkrigen raser på, vil det være spennende å se hvordan denne lange rigmarolen panner ut. Hvordan påvirker Googles partnerskap med Motorola sitt forhold til andre Android-selskaper? Hvem skal Apple saksøke neste? Løsningen er faktisk bemerkelsesverdig enkel; samle alle selskapene inn i et rom og spør dem et enkelt spørsmål: "Vil de virkelige og opprinnelige designerne av smarttelefonen og nettbrettet behage seg?" Selvfølgelig vil situasjonen i virkeligheten føre til at hver milliardærtekniker og IT-person som barnet stiger å duell med hver eneste person i rommet.
Dette kan ikke finne en løsning på problemet, men det ville i det minste være underholdende.
(Kreditt til James Cridland for Justisskalaens bilde.)
