Er Adobe Right to Kill Flash for Android-enheter?

9. november var en vanskelig dag for Android-brukere rundt om i verden. Adobe annonserte i en større hendelse at de ikke lenger vil utvikle Flash Player til Android og Blackberry mobilplattformene, i stedet konsentrere seg om alternativ medieteknologi som HTML 5. Android-brukere måtte slanke seg med sine haler mellom bena sine , hovedsakelig fra overflod av smugness som kommer fra brukere av Apple-enheter, som alle sprengte å si, "Fortalte deg det!".

Adobe Flash-plugin-modulen utvikles ikke lenger for Android

Flyttingen, som inkluderte å legge ut 750 ansatte på Adobe HQ, var en svært fet på Adobes vegne og har utløst en sperre av spørsmål. Mange mennesker er nå igjen og lurer på om Steve Jobs endelig har kommet seg til slutt. Det var ingen hemmelighet at Jobs hatet alt stort sett alt Flash-relatert (og til og med offentlig ranted om det på Apples nettside) og mens han var sjefen på Apple, gjorde han nesten alt for å hindre at Flash forurenser sine egne mobile enheter som som iPhone og iPad.

Vitser ble ofte gjort om den enorme prosessorkraften som trengs for å kjøre Flash på Apple-enheter

Men hvorfor gjorde Adobe det? Hvorfor skulle de bestemme seg for å drepe en stor webteknologi og en av funksjonene som stiller Android-enheter fremover? Var de rett til å gjøre det? Les videre for mine tanker ...

Hva er problemet?

Flash er en viktig webteknologi, og den brukes til å drive interaktivt innhold som innebygde videoer, online spill og bannerannonser. Adobe liker å påpeke at 75% av nettvideoene er kodet for øyeblikket i Flash - men flere og flere nettsteder bytter til å bruke HTML 5 med en Flash-tilbakebetaling i stedet. I motsetning til Flash, der brukeren trenger å installere en plugin for å vise innhold, tillater HTML 5 webutviklere å legge inn det interaktive innholdet direkte inn på nettstedet, uten behov for tilleggsprogramvare. verktøyene for å vise videoen er innebygd i (nyere) nettlesere.

HTML 5 er teknologien som er bestemt til å erstatte Flash som en av de dominerende webteknologiene

Apples fejde med Adobe koker ned til det faktum at Apple anser Flash som usikre og ustabile og sier at nummer én årsak til hvorfor Macs-krasj skyldes Flash-plugin-modulen (selv om dette kravet aldri har blitt bevist). De hevdet at det ikke er nødvendig å utstyre sine mobile enheter med Flash som, ifølge dem:

1. Det er mange videobøker tilgjengelig på iOS, for eksempel YouTube, Netflix og Vimeo (unngår behovet for å se online video i Safari).
2. Det er over 50 000 spill i App Store, og unngår behovet for en egen Flash-plugin-modul for å spille mobilspill.
3. Flash er en plugin med lukket kilde, mens HTML 5 er åpen kildekode.

Apples avsky av Flash har blitt gjort veldig tydelig offentlig

Hva kommer til å skje med Flash?

I likhet med Betamax, HD-DVD og Minidiscs ser det ut til at Flash kommer til å bli bare en relikvie fra fortiden og legge inn teknologihistoriebøkene som en utdatert, usikker teknologi. Det faktum at Apple defiantly nektet å tillate en Flash-plugin for sine mobile enheter, syntes å være den første spiken i kisten, og med at Apple-enheter ble stadig mer populære blant massene, så det ut som at Adobe slått på en opphisset kamp.

Flash er ofte portrettert som en fiende på Internett

Fremtiden for Flash på stasjonære enheter, for eksempel PCer og Mac, er uansett i overskuelig fremtid. Adobe har uttalt at utviklingen av Flash Player fortsatt vil fortsette å gi "avanserte spill og premium video", inkludert 3D-grafikk. Og Flash kan fortsatt brukes til å lage apper til Android-plattformen (den typen du vil laste ned fra Android Market), men Flash-filer som er innebygd i websider, vil snart bli en gjenstand fra fortiden - i mobile nettlesere, minst.

Var Adobe Right?

Selv om jeg kan få mye stokk for dette, tror jeg at Adobe har tatt den riktige avgjørelsen. Jeg hater å se at selskaper blir mobbet til innlevering av Apple (det er enten Steve Jobs måte eller motorveien), men Adobe kjempet et ekstremt oppoverbakke slagsmål.

Jeg har brukt to Android-telefoner - HTC Desire HD og Samsung Galaxy S II - og jeg fant at på min Desire HD ble nettleseren ofte ikke reagert når han prøvde å spille innebygd Flash-video og laste inn nettsteder med masse Flash-bannerannonser. Flash tok opp en enorm mengde prosessorkraft hvilke mobile enheter ikke kunne håndtere, og selv om det var hyggelig å kunne bruke det som et trumfkort mot brukere av Apple-enheter, var det en feilaktig teknologi.

Jeg bruker aldri virkelig Flash på min Android-enhet: Jeg ser på YouTube-videoer via YouTube-appen og alle andre videoer jeg ser på min Mac. Men (og jeg er sikker på at mange mennesker vil være enige med meg), det er fint å ha muligheten til å se Flash-videoer på Android-telefonen din, selv om det gjorde det mye.

Bare tid vil virkelig fortelle hva som vil skje med mobil Flash. For øyeblikket kan du fremdeles se Flash-videoer på Android-enheten din, men forvent ikke noen oppdateringer på den. Det vil være et tårende farvel for noen, men det vil være et farvel som uunngåelig bare var bestemt for å skje.

Del dine tanker!

Hva synes du om Adobes beslutning om å drepe Flash på mobile enheter? Hvorfor trodde du de gjorde det? Var de rett etter alt? Del dine tanker og meninger i kommentarfeltet nedenfor!