Behøver Android Froyo Tabletter å konkurrere?
For noen uker siden erklærte Michael James Williams at Froyo Tablets er pinlig. I dag vil jeg foreslå et motargument: Android behov Froyo tabletter.
Jeg tror at Froyo kan være det virkelige operativsystemet for å bidra til å bygge opp tablettens markedsandel for Google-drevne tabletter. Åpenheten til Froyo pluss den billigere maskinvaren den kan kjøres på, resulterer i en fin måte å målrette mot de som fortsatt ser tabletter som en vil og ønsker ikke å skille ut hundrevis for en prangende murstein.
Pris
Android vs iOS er faktisk en streng av Mac vs PC-argumentet. Nå er det eneste levedyktige argumentet for PCer deres pris i forhold til Mac. Vanligvis er PCer billigere, og jeg kan ikke se noen annen fordel ved å bruke Windows selv over opplevelsen av å bruke en Mac. Prisen er nøkkelen, fordi de lave inngangspunktene til PCene har åpnet markedet til en haug med folk som ikke ville være forberedt på å betale $ 1000 + for en datamaskin.
Android har et lignende rykte, selv om de bedre telefonene er priset på samme punkter som Apples iPhone. Du kan få en Android-enhet ganske billig, mens en iPhone forblir med det samme dyre inngangspunktet. Pris kan være en stor styrende faktor i din beslutning, akkurat som funksjoner eller design er.
Froyo bringer muligheten til tablett beslutningstakere å lade mindre for det tabletter og tillater tillater ikke-lisensierte beslutningstakere å bare slippe Android på tavlen. Dette betyr at det er plass for mindre forhandlere å komme inn på spillet med banke av tabletter til en billigere startpris.
Galaxy Tabs inngangspris er kr 299. £ 100 mindre enn den på iPad.
Flere apper
Apple elsker å spille App Store-kortet når de har lyst til å grave på Android. Da Steve Jobs annonserte iPad 2 tilbake i begynnelsen av mars, tok han tid ut av sin presentasjon for å merke seg Honeycombs lanseringsbibliotek med bare sytten applikasjoner.
Den iTunes-baserte App Store har en enormt større katalog over applikasjoner som er optimalisert for iPad, gradering deres tall i titusenvis. Når du henter en iPad, er du ikke tvunget til å bruke et oppskalert telefonprogram. I stedet har de fleste applikasjoner iPad-versjoner som du kan laste ned, selv om de er litt dyrere.
Android har ikke den trøst for nye tablet-eiere. Mange 10 "tabletter er tvunget til å bruke oppskalere telefonapplikasjoner, noe som betyr at de har små fordeler ved å bruke Honeycomb over Froyo.
Den mindre formfaktoren til Froyo-tabletter betyr at katalogen for telefonoptimaliserte applikasjoner, selv om de er litt større, går jevnere, og i en størrelse nærmere det de ble designet for.
Xoom inngangspris er kr 479. IPad er £ 399. Billige Froyo-tabletter kan være Android's eneste sjanse til å kreve potensielle nettbrettbrukere som ikke vil bruke for mye.
En dårlig smak av Froyo
Dette er noe jeg alltid henter med Macs versus PCer. Hvis du kjøper en billig 200 GB netbook som kjører Windows, vil opplevelsen bli mye verre enn om du får Apples notatboks på inngangsnivå, MacBook Air på £ 867. Derfor er den billigste opplevelsen du har med Apples Mac-linje, fortsatt en fantastisk.
Tablettere har vendt seg til å bruke tablettformfaktoren som en premium-enhet, og har derfor investert mer i hvert produkt og presset opp inngangsnivået. Men siden Froyo kan skyves ut mye billigere, har inngangsnivået for Android blitt dårlig.
Siste tanker
Jeg bruker en iPad, og jeg tror ikke det er den beste tiden å investere i Android-baserte tabletter. I begynnelsen av 2012 skal maskinvaren som ble annonsert under CES og følgende programvareutviklinger sikre Honeycombs fremtid, spesielt ettersom maskinvareelementer blir billigere og bidrar til å redusere omdømmet til frontlinjen. Jeg tror Steve Jobs kan være riktig når han sier at 2011 er et år som er bestemt for iPad-suksess, men jeg tror at 2012 endelig vil være Android's tur.