Froyo tabletter er pinlig
Denne uken besøkte jeg Gadget Show Live, et stort forbrukerelektronikkprogram i Storbritannia, hvor en rekke selskaper viste deres Android-tabletter. Xoom er veldig imponerende, men som en selvutnevnt "Android-fyr" var jeg faktisk flau av de andre tabletter jeg så.
Froyo er ikke laget for tabletter
Android 2.2 er et flott operativsystem for mobiltelefoner. Det er godt designet for å dra nytte av skjermbildet 3 "-4", formfaktoren og rekkevidden av mulighetene til de ulike enhetene.
Stikk det på en tablett, skjønt, og det suger. Se på denne salgsfremmende plakaten:
ETouch Blade: et budsjett Android-nettbrett
Se på ikonene på bildet til venstre. På samme måte som på en telefon, er du begrenset til fire ikoner per rad - selv om skjermen er mer enn dobbel bredden.
Er det kresen? Det kan du vedde på. Men det er bare ett eksempel på hundre som demonstrerer hvordan Froyo-grensesnittet ikke er laget for tabletter. Når du faktisk bruker en av disse enhetene, kan du føle alle disse små irritasjonene oppe, slik at den samlede opplevelsen faktisk er ganske mangeløs. Folk lurte på iPad ved lansering for å se ut som en stor iPhone, men hvis du noen gang har brukt en, er det klart at operativsystemet ble redesignet for å passe til den større størrelsen, samtidig som du behersker kjentheten til iPhone-grensesnittet. Med så mange av disse billigere Froyo-tabletter, føles det som om du bruker en stor telefon.
Er dette et problem?
For å være rettferdig, er Android's strategi ikke å bygge en bedre iPad. Google ser ut som om at Android skal fylle alle hullene som Apples markedsføring ikke når, og derfor er det en million Android-telefoner av forskjellige former og størrelser, men bare noen få iPhones med en klar toppmodell: i år.
Dette fungerer veldig bra når det kommer til mobiltelefoner, fordi nesten alle føler at de trenger en telefon, og Android har noe å appellere til ethvert budsjett. Men tabletter er luksuriøse enheter. Ingen faktisk behov en, enn si en rimelig en.
Så når noen får et budsjett Android-nettbrett - kanskje som en gave, eller fordi de hadde litt ekstra penger og ønsket å se hva oppstyret handlet om - det kommer til å være deres første inntrykk av å ha en tablett. Det kommer til å være deres første inntrykk av å ha en Android tablett. Og det kommer til å være et dårlig førsteinntrykk. Det er ikke tilfelle med en iPad.
Det hjelper ikke at budsjetttabellene har en langt lavere kvalitetskonstruksjon enn iPad, heller ikke. Det er uunngåelig, selvfølgelig, bare på grunn av kostnadene for materialene, men det er et annet dårlig punkt i forhold til brukerens førsteinntrykk av Android vs iOS.
Honningkake er fantastisk, skjønt
Det tok en stund, men jeg klarte å få hendene mine på en Xoom, etter en lang ventetid. Forskjellen i grensesnittene er umiddelbart åpenbar. Det er klart at Honeycomb er laget for tabletter; i dette tilfellet er det hundre små ting som operativsystemet gjør Ikke sant som alle legger til en mye bedre opplevelse.
Spreere ordet, en demo maskin om gangen.
Et slikt eksempel er den Chrome-lignende fanebladet, som du kan se på bildet ovenfor. For mer, se vår dekning av Honeycomb-kunngjøringen fra tidligere i året.
Nå som jeg har hatt en sjanse til å spille med de forskjellige tabletter selv, kan jeg forstå hvorfor Google låste Honeycomb ned for å hindre at produsenter skyver den på telefoner eller andre enheter der den ikke passer. Jeg håper bare at kundenes erfaringer med Froyo-tabletter ikke har gitt dem ideen om en Android-nettbrett helt.
