Hvorfor Produsentens tilpassede skinn bør forsvinne

Det virker som om du ikke kan snakke om Android uten å snakke om fragmentering. Mens det store antallet telefoner i stor grad skyldes, er en av de største bidragsyterne til Android mangel på forening produsentens praksis for å legge til en tilpasset hud til kjernen Android-operativsystemet.

Dette må stoppe. Her er hvorfor.

En: De er gale

Du kan ringe Ice Cream Sandwich hva du liker, men stygg sannsynligvis kommer ikke inn i diskusjonen. Med et fokus på jevne overganger, en fin blå aksent og den skreddersydde Roboto-skrifttypen, Android 4.0, bringer definitivt den vakre.

Sexy. Jeg kan høre katten ringer herfra!

Kontrast det med noe som TouchWiz. Samsungs tilpassede hud gir litt smak til kjernen Android-opplevelsen, men de fleste endringene er unødvendige og fører til at folk gjør galne ting til sine telefoner. Hvis jeg må se en ny hjemmeskjerm med Android-startskjerm, skal jeg skrike.

To: De er mer arbeid

Å få Android til å jobbe med et gitt håndsett må være hardt nok. For hver bit av maskinvare du produserer, må du få Android til å passe telefonen, for å sørge for at alt fungerer riktig (som du vet, batteriet) for å unngå rare konflikter mellom kjernesystemet og applikasjoner.

Ikke å plukke på Samsung (ok, kanskje helt å plukke på Samsung), men disse skinnene er tydeligvis flere problemer enn de er verdt. Hvordan selskapet som produserte de to siste flaggskip Android-enhetene (henholdsvis Nexus S og Galaxy Nexus) kan sende personlige mediespillere som kjører en eldre versjon av Android og en eldre versjon av deres tilpassede hud er utenfor meg.

Visst, skinnene legger litt forskjell på blandingen, men på dette tidspunktet er det rettferdig å si at å ha en lager Android-telefon er mer lønnsom enn å tilegne et lag for å utvikle en tilpasset hud som trenger konstant omsorg.

Tre: Du trenger ikke en full hud for noen få apper

Noen selskaper lager gode Android-applikasjoner. HTC har spesielt vært kjent for å lage noen gode apper som dekker noen av kjernefunksjonene som ikke er tilgjengelige på lager Android, som Peep (en Twitter klient) og et tilpasset værprogram. Hvis de ønsker å utvikle disse programmene, sier jeg at de skal fortsette - men hvorfor ville du rive ned og gjenoppbygge et rom bare for å legge til et nytt lag maling?

Husk når de ringte MotoBlur morsomt å bruke og fantastisk?

Android Market er åpen. Produsenter er fri til å legge inn noen applikasjoner på sine enheter (og de skjer også for å misbruke denne praksisen, men det er ikke relevant for dette punktet), og det er ingen grunn til at de ikke kan pakke egne applikasjoner med lager Android. Uansett kunder du kan "tape" fordi de ikke kan kjøre den nyeste versjonen av Sense, vil være mer enn gjort opp av pengene du sparer på å utvikle programvaren og antall personer som vil ha en lager Android-telefon.

Fire: Android har endelig blitt modnet

Det var en tid da tilpassede skinn var alt folk kunne snakke om. Sense ble lovet som en mye vakrere og mer responsiv hud på toppen av det så ufylte Android-operativsystemet. Evnen til å "fikse" programvaren viste seg å være en velsignelse for HTC, da deres telefoner ble mer og mer populære.

Nå er det ikke nødvendig. Stock Android har kommet til det punktet hvor det kan appellere til mer enn nerdene som er villige til å rote deres telefon og installere CyanogenMod eller hvilken som helst ROM i uken de vil spille med bare for å unnslippe clutchene til produsentens valgte hud. Ice Cream Sandwich er ren, funksjonell, og klar til å bli vist, hvis produsentene vil gi den sjansen til å skinne.

Fem: Det forvirrer forbrukere

Når noen leser "Android", burde de vite hva de kan forvente. For mange av oss betyr det at lager Ice Cream Sandwich-opplevelse, men for andre betyr det noe helt annet. En person som sitter fast ved hjelp av den gamle MotoBlur blir ikke bare fanget i noen form for evig helvete, men også forvirret når deres venn viser dem en telefon som kjører Sense. "Hvis de begge er Android, hvorfor ser de annerledes ut?"

Jeg ønsker deg held og lykke med å forklare forskjellen mellom "denne" Android og "at" Android.

Dette er en skade for forbrukerne. Det handler ikke lenger om å velge mellom Windows Phone, iOS og Android; nå handler det om å velge mellom Windows Phone, iOS, Sense, MotoBlur, TouchWiz, lager Android og den andre skin-of-the-month.

Gi en forenet front og konkurrer om fordelene ved maskinvare i stedet for programvare. Det er jobben din, så hold deg til den.

Konklusjon

Android har kommet langt i de siste årene. Borte er det kjedelige grået, det pulserende grønne, og det mish-mash av skrifttyper. Her er det forenklede, moderne utseendet med en kul blå og en skikkelig ren skrifttype.

Stock Ice Cream Sandwich: Ikke stygg.

Android har vokst. Det er på tide å kaste skinnene sine.