Objektiver, Objektiver og Flere Objektiver
Så av dere går til Google igjen for å bare undersøke at linsene er like forvirrende som kamerahusene. Du har standard linser, vidvinkel, telefoto, makro og så alle zoomalternativene.
Hva gjør de alle? Hvilken skal du få? HJELP!
Stol på meg når jeg sier at du ikke er alene i forvirringen din. Den gode nyheten er at du har kommet så langt og innser at det er sløsing å koble en $ 1000 kamera kropp med en sub-par linse!
Jeg har personlig brukt lang tid på å finne ut det perfekte settet av linser som jeg kan ta hvor som helst jeg går og har konkludert med at det er omtrent tre linser som hver fotograf trenger. Og resten er avhengig av hva du liker å ta bilder av. Så hva er de tre linsene?
1 - Sigma 30mm f / 1.4 EX DC HSM
Dette er den ene linse som alle trenger. Hvis du har lyst til å ha et pro-kamera som en Canon 5D eller 1D eller Nikon D3, så få 50mm-versjonen. Men for resten av oss, er dette objektivet fordi det overskrider 50mm på den beskjærne sensorenes størrelse på de ikke-pro kameraer. Disse linsene har blitt kalt nifty-fifty i lang tid og har vært standby-linse i generasjoner, og jeg tror fortsatt er den beste investeringen noen fotograf kan gjøre selv i denne digitale tidsalderen. Enkelt sagt, dette objektivet kan gjøre omtrent alt. Den er perfekt for lite lysbilder med en stor lysoppsamling 1,4 blenderåpning. Den store 1,4 blenderåpningen er også ideell for god dybdeskudd. I en klemme gjør den også en god portrettlinse. Mange fotografer bruker kun dette objektivet og ingenting annet. På slutten av dagen er dette det første objektivet du trenger.
2 - Canon EF 24-105mm f / 4L IS USM
Det er ikke den billigste linsen der ute, men du får det du betaler for med denne nesten perfekte glassplaten. Spar, lån eller HANDEL hvis du trenger, men ikke slå deg ned for en gjennomsnittlig kitslinser for forbrukere. Jeg har hatt kit linsene og har sakte oppgradert til dette zoomobjektivet og ønsker at jeg aldri hadde brukt pengene med de billigere og bare fikk denne. Dette objektivet er dyrt av en grunn. Det er ikke noe forbruksgrad om det. Glasset gir flotte bilder, og fokuset er raskt og stille. Med mange kontrastalternativer og bildestabilisering får du omtrent tre stopp med lys og stein stabil skarphet. Dette objektivet er jevnt forseglet og beskyttet mot elementene slik at det tåler å bli brukt når været ikke er perfekt, og det kan bli litt vått. Dette objektivet gjør den perfekte turen rundt linsen til den daglige fotografen og proffene fra butikker som gettyImages som ble oppdaget med dette objektivet på Vinterspillene i 2010 i BC.
3 - Sigma 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM
Jeg elsker vidvinkelobjektiver, og denne har vist seg å være verdt hver krone. Canon og Nikon-versjonen er også flott, men også mye dyrere, men ikke så mye bedre. Denne linse åpner et bredt spekter av kreative muligheter utover bare flotte landskap. Du kan komme nær motivet og fortsatt beholde bakgrunnen i bildet. Noen ganger kan du ikke få alt du vil ha i rammen uten et vidvinkelobjektiv. Dette er den perfekte.
Dyreliv fotografibåde mennesker og dyr)
De neste linsene du trenger, kommer alle ned til det du liker å ta bilder av. Hvis du er i dyreliv, vil du ha en telefotozoom som Canon EF 70-200mm f / 2.8L IS II USM eller Nikon 70-200mm VR II. Du kan få en lengre telefoto-linse, men du betaler for det, og du kan bare få en telekonverter for å forlenge rekkevidden. Disse objektivene er også perfekte for å ta bilder av mennesker og barn fordi du kan være på tvers av rommet og har nok tilgang til å zoome inn og få noen flotte, ærlige skudd selv i svake lysforhold, siden du bruker en større blenderåpning.
Nærbilder
En god makro linse vil la deg komme nær, virkelig nært. Sigma 105mm F2.8 EX DG Makro er et godt valg og vil produsere perfekte 1: 1 skudd av bugs, blomster og alt annet lite. En god makroobjektiv dobler også som et godt portrettobjektiv.
Hva du skal unngå
Du vil legge merke til at jeg har nevnt noen ganske dyre linser. Dette rådet er fordi jeg har lært at du får det du betaler for når det gjelder kvaliteten på bildene de produserer og byggekvaliteten du får. En type linser å unngå er det de kaller superzoom-linser som en 18-270mm. Disse kan synes å tilby alt du trenger i ett objektiv, men sannheten i saken er å lage et objektiv slik at produsenten må gjøre avskjær i både bildekvalitet og byggekvalitet som bare ikke er verdt det.
Dessuten vil en superzoom utføre langsommere i mindre enn ideelle lysforhold. De vil fokusere tregere og vanligvis ikke kunne fokusere bra med mindre du har rikelig med lys. Disse linsene vil også lider av å være myke eller litt uklar fordi ingen glass kan zoome hele spekteret og være perfekt i alle fokusområder. Til slutt vil du få det som kalles kromatisk aberrasjon eller en forvrengning av lyset rundt kantene på gjenstander som ligner lilla frynser.
Så mens en superzoom kan tilby en svært allsidig linse, samsvarer ikke utbetalingen med negativene som du vil erfaring. Jeg vet alt av denne første hånden. Jeg brukte $ 630 for å kjøpe Tamron AF18-270mm F / 3.5-6.3 Di II VC (Lyder imponerende gjør det ikke) og raskt lært at alle negativene bare ikke ble lagt opp. Noen mennesker elsker disse linsene, og det er ok, og de gunstige vurderingene for dem kan virke glødende. Men logikken dikterer at du ikke kan sette alt i ett objektiv og ikke kutte hjørner. Det handler om messing og glass så snakkende.
Så der går du tre linser som skal dekke om lag 90 prosent av alt du trenger å skyte. Jeg vil gjerne høre hva alle andre bruker, og tror de tre primære linsene er hver fotograf trenger. Ta gjerne et notat i kommentarene!
