Windows Security Vs Mac Security Er Mac et sikrere operativsystem enn Windows?

Debatten om dette er sikrere blant en Mac og PC, siden de begynte. Nå har denne debatten blitt gjenopplivet på nytt på grunn av de siste nyhetene om spredningen av MacDefender og MacGuard Trojans. I likhet med False Security Essentials for Windows, gjør Mac Defender brukeren til å tro at hans system har blitt smittet og overtaler brukeren til å laste ned en trojansk masquerading som et antivirusprogram.

Nå bringer dette oss tilbake til vårt spørsmål - Er Mac et sikrere OS enn Windows?

Mens Mac-støttespillere tydelig peker på at Mac-er har langt mindre skadelig programvare enn Windows, tilskriver Windows-brukere det til bredere bruk av Windows, noe som gjør det til et mer lønnsomt mål for hackerne. Windows OS blir et meget attraktivt mål i kraft av det store antallet Windows-brukere.

Men er antallet malware de eneste kriteriene for et operativsystem er sikrere?

Det kan være mindre samlet sannsynlighet for at en Mac blir smittet enn Windows, men det betyr ikke at Mac er sikrere. Faktisk har Mac blitt hacket på mindre enn et minutt i Pwn2Own og Charlie Miller (som hacket MacBook Air i Pwn2Own) hevder at OS X Snow Leopard er mer utsatt for angrep enn Microsoft Windows for manglende fullstendig Adresse plassoppsett randomisering (ASLR) som er tilstede i Windows siden Vista. ASLR forsvarer seg mot bufferoverskridelsesutnyttelsene. Hver gang du starter Windows, lastes systemkoden til forskjellige steder i minnet. Denne tilsynelatende enkle forandringen hindrer en klasse av kjente angrep der exploitekoden forsøker å kalle en systemfunksjon fra et kjent sted.

Siden begge deres underliggende kode er skrevet av mennesker, vil det alltid være feil og sårbarheter som hackerne vil dra nytte av. Siden PC er det mest brukte OS, er det mer utsatt for angrep, og det betyr ikke nødvendigvis at det er mindre sikkert. Faktum er at Microsoft alltid har vært mer seriøs om sikkerhet enn Apple eller i det minste må de. Dette kan ses tydelig fra hvordan de reagerer på slike sårbarheter. Mens Microsoft reagerer raskt og utgiver oppdateringer hver måned med raskere utgivelser for nødoppdateringer, tok Apple en mer kaldere tilnærming med svaret at den underliggende UNIX ikke er utsatt for virus. Apple hadde angivelig bedt sine supportrepresentanter for ikke å anerkjenne eller hjelpe kunder med å fjerne Mac Defender-malware. Men de ga faktisk en oppdatering mot Mac Defender, men bare etter en stor tilbakeslag fra blogosfæren. Selv om det er sent, anbefaler Apple at Mac-brukere bruker et antivirusprogram nå.

Hvis du spør meg, er sikkerheten til et operativsystem relativt. Det avhenger av brukeren og bruksmønsteret. Windows-økosystemet er åpent, i motsetning til Mac som er stengt, noe som resulterer i at det er mye freeware tilgjengelig for Windows. Følgelig har sjansene for å installere rogues en tendens til å øke. En vanlig mindre teknisk kunnskapsrik bruker som besøker alle slags nettsteder og laster ned og installerer alt uten å kontrollere sin autentisitet, uansett om han bruker en Windows-PC eller Mac, er mer utsatt for å bli smittet enn en mer teknisk kunnskapsrik bruker med god dataregning / vaner.

Fortsatt i dag, i mange deler av verden, bruker folk uopppakkede piratkopierte Windows ... og når de får smitte på maskinen, skylder de Windows. Dette skjer ikke for en Mac!

Nå, hva er en god databehandling?

Begrepet har et omfang av mange tolkninger. Men generelt sett inkluderer det, men det er ikke begrenset til å bruke en god og oppdatert sikkerhetsløsning, holde OS og annen programvare oppdatert, bekrefte autentisiteten til et program før du installerer (et enkelt Google-søk vil gjøre) og selvfølgelig surfe trygt.

Nå gjør dette deg ikke immun mot skadelig programvare, da du kan bli smittet ved å bare besøke en kode injisert, men ellers rettferdig webside. Men det gir deg et ekstra lag med sikkerhet uansett hvilken plattform du bruker.

Både Windows og Mac har sine respektive sikkerhetsfunksjoner som UAC, DEP etc. Men det er opp til sluttbrukeren å sørge for at han / hun forblir trygg ved hjelp av de medfølgende funksjonene. Med mindre brukeren tar initiativ for å holde seg trygt, kan ikke operativsystemet garantere et sikkert miljø.

For å oppsummere hva jeg sier er at det ikke er den underliggende arkitekturen som er mest viktig faktor (selv om det er viktig) påvirker sikkerheten, men det er brukerens oppførsel som er den viktigste faktoren ved å bestemme om du er sikker eller ikke.

Hva tenker du på - Windows- eller Mac-brukeren?!?