Hjemmeside » unplugged » Apper og tjenester du trenger å slutte å bruke i 2017

    Apper og tjenester du trenger å slutte å bruke i 2017

    "Hvis det ikke er bra, ikke fikse det."

    Mange en langvarig Windows-bruker har påkalt denne filosofien for å rettferdiggjøre deres nekte å oppgradere.

    Men i dagens IT-miljø har begrepet "brøt" betyr utviklet seg. Det faktum at noe program du har brukt i mange år fremdeles åpner, ser fortsatt ut det samme, og fortsatt fungerer det for det meste ikke. For hver dag som går, øker ditt eldre program eller tjeneste ansvaret for sikkerhet og kompatibilitet med den moderne verden.

    Med Windows 8 forsøkte Microsoft å endre tankegangen. I stedet for gamle arbeidshestapplikasjoner som aldri forandret, presset Windows 8 en jevn strøm av oppdateringer som kontinuerlig lappet sikkerhetshull, forbedret stabilitet og utvidede funksjoner. Vi aksepterer dette på våre mobile plattformer (se: de stadig oppdaterte iOS-appene du får fra App Store), men å utvide denne tilnærmingen til skrivebordsmiljøet var ny på den tiden. Windows 8's ville upopularitet viste at verden ikke var ganske klar for det. Men Windows 8 har vellykket grunnlaget for Windows-as-a-service-modellen som skiller Windows 10. Microsoft - og resten av de store programvareutviklerne - marsjerer brukere mot modernitet enten de liker det eller ikke.

    Det er fordeler og ulemper med denne tilnærmingen, for ikke å nevne noen få dødsfall. Det virker som om hver måned vi tuller dødsklokken for en gang elskede applikasjoner eller tjenester. Noen av disse er kontroversielle og tidlige. Men andre er det ikke. I denne artikkelen skal vi snakke om de som ikke er.

    Vi erklærer følgende applikasjoner og tjenester døde. Og det er på tide.

    Programmer og teknologier Vi må si farvel til en gang for alle

    Teknologier bygget inn i Windows og de som er tilgjengelige fra tredjepartsutviklere har hatt en god løpetid de siste 20 årene. Men hvis vi ønsker å gå videre, må vi gjøre noen små ofre. Ja, det er sant, ikke alle av oss vil kunne delta i denne overgangen, men for de som kan, er det egentlig ikke nødvendig å utsette. Universal-programmer opprinnelig laget sin debut i Windows 8 som moderne apper.

    Universal-programmer opprinnelig laget sin debut i Windows 8 som moderne apper. Den universelle appmodellen selv har vesentlig modnet opp til dette punktet; Jeg tror personlig, det er på tide for oss å omfavne mange av disse appene for daglig bruk. Det er noen brukere som fortsatt tror at appen ikke har XYZ som sin Win32 forfedre, det er bare ikke bra nok.

    La oss være realistiske her: Trenger du virkelig å ha kjøkkenvaskeapparater i 2017?

    For eksempel, ta en app som Windows Live Photo Gallery versus den innebygde Bilder-appen i Windows 10. Begge gjør en god jobb på grunnleggende - du kan vise bilder, lage lysredigeringer og dele bildet ditt.

    Nå er det brukere som forventer å finne en funksjon for funksjonsparitet mellom begge appene før de vurderer en god nok. Virkeligheten er at det bare ikke kan skje. Faktisk, i dagens verden, er kjøkkenvasken opplevelse du leter etter, kanskje bedre funnet i to eller flere apps i stedet for en. Det er ikke å si at noen unike funksjoner som bare er tilgjengelige i Fotogalleri, ikke vil komme til syne i Bilder. Det er bare at evalueringsprogramvare basert på en sjekkliste over funksjoner ikke er måten å se på den.

    Dette tar oss til noen av programene jeg fremdeles ser at brukerne ber om eller prøver å finne måter å holde seg i live på en fremtidsrettet plattform som for eksempel Windows 10.

    Internet Explorer 11

    Microsoft gjorde det helt klart: Internet Explorer 11 er død. Den en gang populære nettleseren som fulgte med Windows siden midten av 90-tallet, har påtrykt en spesiell form for kjærlighet blant en bestemt gruppe brukere. Jeg hang personlig på Internet Explorer en stund etter at Windows 10 ble utgitt. Edge, uansett hva noen sa, var ikke moden nok for meg å flytte til det på heltid.

    Microsoft Edge har kommet langt siden 2015, og folkene bak den fortsetter å utvikle nettleseren med et ambisiøst tempo. Selv om det tok lang tid for Edge-teamet å innse, må nettleseren beholdes separat fra Windows 10. Derfor vil oppdateringer nå bli løslatt regelmessig fra og med Windows 10 Fall Creators Update. I stedet for å vente på en ny versjon av Windows 10 for å få nye funksjoner, vil brukerne få dem direkte fra butikken. Edge har også forbedret brukbarheten på mange områder. Funksjoner som utvidelser, forbedret nedlastingsbehandling, tabbehandling og unik funksjonalitet som Cortana-søk gjør det til en anstendig nettleser.

    Jeg har personlig aldri vært stor på utvidelser selv i IE-dagene. Jeg har ganske mye brukt nettleseren ut av boksen som-er. Med oppstart av Chrome har utvidelser sikkert blitt den beste måten å utvide en nettleser på. Edges liste over utvidelser er langsomt moden, men det finnes noen solide tilgjengelige som skal få de fleste brukere oppe. Det vil ta tid for mange av de mer uklare som er tilgjengelig for Chrome eller Firefox, til slutt å dukke opp.

    Det er andre token grunner for å holde ut på Edge, hvorav noen ikke står helt opp til logikken. Flash-støtte, for eksempel, er en av de største. Seriøst, hvis Adobe Flash-støtte er en grunn til at du fortsatt bruker IE, så har du virkelig ikke prøvd Edge, fordi den støttes. Moderne nettlesere som Google Chrome, Mozilla Firefox og Opera har langsomt slått ned deres støtte for Flash også. Hvis mangel på Flash-støtte er en dealbreaker, kan du snart bli igjen med svært få alternativer.

    Sikker, LOB-apper avhengig av Microsofts gamle ActiveX-nettteknologi er en ting. For en daglig bruker som bare vil se litt animasjon, spille et spill eller se YouTube, er det egentlig ingen unnskyldning å fortsette å bruke Internet Explorer i 2017. Det er egentlig på tide å gå videre.

    Media Player og Media Center

    Windows 10 er ute av boks apps for media avspilling var ujevne i versjon 1507, men de har gjort betydelige forbedringer i stabilitet og funksjoner. Groove Music app har mange funksjoner i det, men jeg er mer en uformell bruker. Jeg eier en iPhone, så jeg er mer investert i iTunes (som kommer til Windows Store forresten). Media Player er en av de eldre appene som har opprettholdt en lang historie med Windows, går tilbake så tidlig som i 90-tallet.

    Mye av nødvendigheten er knyttet til teknologier som optiske stasjoner og mediespillerenheter. Fra og med Windows 8 fjernet Microsoft støtte for innfødt DVD-avspilling. Microsoft prøvde å lette overgangen ved å tilby en valgfri DVD-spiller app du må kjøpe fra butikken. Jeg personlig foretrekker den populære VLC Player - tilgjengelig både som en desktop og UWP app - for å se på filmene mine, enten de er DVDer eller digitale nedlastinger. Jeg er sikker på at mange alternativer der ute kan se på, men hvis Media Player eller Windows Media Center er en grunn til at du ikke har fulgt Windows 10 fullt ut, så er det på tide å ta en seriøs annen titt på hva som er der ute.

    Flash Player

    Steve Jobs beskrev Flash som en pose med vondt da Adobe hadde til hensikt å bringe den dynamiske nettleserteknologien til smarttelefoner. Ikke bare vil Flash bli en skade for mobil, men også skrivebordet. Tidligere en fremtredende kanal for webannonser, ble Flash også brukt til å bygge små spill som var raske og enkle å laste. Faktisk ble YouTube bygget på Flash i løpet av sine tidlige dager, men har siden kodet all video for å støtte den nye HTML5-videostandarden. HTML5, for de som ikke vet, er infrastrukturspråket for å lage moderne nettsider som kommer innbygget med et rikt sett med standarder for å støtte multimedieformater.

    Flash har fortjent fått et rykte for sin dårlige sikkerhet. Mens teknologien er fading fort, er den fortsatt mye brukt på mange nettsider. Jeg tror det må settes i bakspeilet raskere. Selv om det finnes nettsteder som er avhengige av Flash, er det ingen grunn til å beholde det hele tiden. Faktisk holder moderne nettlesere som Microsoft Edge og Chrome det som standard.

    Et nettsted som krever Flash, vil i stedet spørre brukere om å aktivere det på forespørsel om nødvendig. HTML5, Googles WebM-standard og VP9 er virkelig fremtiden for webvideo. Det er på tide å omfavne det og sette gammel webteknologi som Flash for å hvile. En gang en flott plattform for eldre medier som forbedrede CDer og webannonser, har Flash sett sine beste dager.

    JAVA

    En annen sak med vondt, Java har opprettholdt sin relevans for det meste i industrielle / virksomhetsapplikasjoner som er kryssplattform. Ideen - basert på begrepet skrive en gang, løp hvor som helst - er bra i teorien. Java-virtuell maskin, en gang et krav til banktjenester, mobilspill og apper, gjorde det like allestedsnærværende som Flash Player på 2000-tallet. Med veksten av mobile enheter som iPhone, fant Java også at dets relevans begynte å avta, delvis på grunn av dens ytelse og potensielle sikkerhetsproblemer.

    I nyere tid har ganske mange brukere spurt hvordan å installere Java på Windows 10. Dette fikk meg nysgjerrig nok til å prøve å finne ut hvorfor brukerne måtte. Selv programmer som en gang har støttet Java, har innstilt støtte. Google Chrome støtter ikke lenger NPAPI (standardprogram for programmeringsgrensesnitt for plugins opprettet av Netscape) så langt tilbake som versjon 45.

    Mine datamaskiner har vært Java-gratis siden jeg begynte å bruke Windows 7. Det er liten grunn til å fortsatt holde den installert fordi programmene jeg bruker ikke trenger det. Når det gjelder om du bruker applikasjoner som Adobe's Dreamweaver, kan det hende du fortsatt trenger å installere Java. Hvis du ikke planlegger å bygge nettsteder, er det egentlig ikke nødvendig å installere Java.

    Apache Office, en produktivitetspakke med åpen kilde som ligner på Microsoft Office, krever også Java Runtime Environment. Det samme gjelder for enkelte deler av Libre Office, et alternativ til Apache Office, men ikke alt. Bare databaseadministrasjonen krever bare Java installert for å kunne fungere.

    Så, det er egentlig ikke noe som gir slipp på Java hvis du trenger disse programmene. Men en ting du kan gjøre for å forbedre sikkerheten din når du kjører Java på datamaskinen, er å holde den deaktivert der den ikke er nødvendig. Programmer som nettleseren din trenger ikke nødvendigvis å ha Java aktivert. Brian skrev en omfattende veiledning for å administrere Java på din Windows PC som er vel verdt å lese.

    Java, som raskt fader av relevans, bør ikke forveksles med JavaScript. JavaScript fortsetter å være like viktig som HTML og CSS. JavaScript er faktisk litt misvisende, siden det ikke er nesten like relatert til Java som du kanskje tror. Du kan komme forbi på nettet uten Java, men JavaScript er mer utbredt. Mens noen eksperter sier at du bør deaktivere skripting i nettleseren din, har jeg funnet ut at det å gjøre det noen ganger kan gjøre ting oppfører seg merkelig. Hvis du er avhengig av enkelte nettleserplugger, må du ha JavaScript aktivert. For eksempel bruker jeg grammatisk og noen andre plugins, som er bygget ved hjelp av dette skriptspråket. Jeg har også lagt merke til om du deaktiverer skripting, kan det påvirke nettsidens elementer som kommentarkasser eller interaktive kontroller.

    Rask tid

    En av de tidlige mediespillerens pionerer på 90-tallet, ble Quicktime like allestedsnærværende som Macromedia Flash. Den ble brukt i alle slags multimedieprosjekter, om multimedieinnholdet for CDer er inkludert i lærebøker; som web-tillegg for visning av filmtrailere; eller som en plattform for å levere streaming video.

    Mens Apple fortsatt opprettholder Quicktime i macOS - kalt Quicktime X - har selskapet forlatt Windows-versjonen. Likevel er det brukere som dukker opp fra tid til annen og spør om hvordan du installerer den eller reparerer en ødelagt installasjon. Quicktime er død på Windows og Apple brydde seg ikke om å plukke opp et åpent sårbarhet før den ble avsluttet. Så, alle som velger å bruke det, gjør det på egen risiko.

    Akkurat som Flash har Quicktime blitt erstattet av mye rikere webteknologier som HTML5. Med mindre du vil se Backstreet Boys eller Britney Spears forbedret CD fra 1999, er det egentlig ikke mye grunn til å fortsatt bruke det.

    Windows Live Mail

    Historien om Windows Live Mail går tilbake så langt som Outlook Express, som debuterte med Windows 95 OSR2 på midten av 90-tallet. Den innebygde Windows Mail-klienten har utviklet seg gjennom årene. Den første store endringen kom med Windows Vista i 2007, som inkluderte et forbedret spamfilter, nyutviklet layout og øyeblikkelig søketeknologi. Brukerne måtte vente fem år for denne oppgraderingen, som var knyttet til den forferdelige Windows Longhorn-utviklingen.

    Lanseringen av Windows 7 unbundled Windows Mail og andre programmer som Photo Gallery og Movie Maker for første gang. I stedet kan brukerne laste dem ned separat som en del av Windows Essentials-pakken, mens de mottar vanlige oppdateringer. Over tid ble Windows Live Mail forsømt til fordel for den moderne Mail-appen som fulgte med Windows 8. Tidligere i år avsluttet Microsoft utviklingen av Windows Essentials, slik at brukere som var avhengige av suiten uten et levedyktig alternativ.

    Hvor lenge pakken vil fortsette å fungere på Windows 10, er fortsatt å bli sett. Problemet for mange brukere som fortsatt er avhengig av Windows Live Mail, er at det ikke var en klar overgang fra skrivebordet Mail-klient til den moderne Outlook Mail. Det starter i utgangspunktet fra begynnelsen, med mindre du har synkronisert all din epost til Outlook.com. Det er virkelig ingen måte å få e-postene dine til Mail i Windows 10 offline. Noen brukere liker ikke å bruke den nye Mail-klienten i Windows 10, men det betyr ikke at du er ute av alternativer. Gjennom årene har mange tredjeparts e-postklienter vist seg som alternativer til Windows Live Mail. Den mest berømte en til dato er Thunderbird, fra utviklerne av Firefox nettleseren.

    Ved å gi en kjent brukeropplevelse kan brukere som kjører Windows Live Mail, selv sikkerhetskopiere sine meldinger og enkelt importere dem til Thunderbird. Dette er fortsatt en stasjonær app, men i det minste støttes den fortsatt, noe som kan være den beste midlertidige løsningen, som brukerne fortsatt er avhengige av at den ikke-støttede e-postklienten kan bruke til de overfører til Outlook Mail. Jeg har personlig redusert min avhengighet av lokale kunder generelt.

    Mitt valg for kommunikasjon inkluderer Outlook.com, Gmail, FaceBook Messenger og WhatsApp. De er raske, gir rask tilgang og støttes ikke bare på Windows, men andre plattformer du kan bruke, for eksempel iOS og Android. Sikker firmaer kan fortsatt trenge Office Outlook for integrasjon med Exchange Online eller Server, men jeg ser det som en eldre investering. Even Exchange har støttet en nettbasert Outlook-tjeneste i et par tiår nå.

    Konklusjon

    Disse seks programmene og teknologiene var gode i sin tid på markedet. Det er andre som Movie Maker Jeg nevnte ikke, men det vil snart bli erstattet av en moderne videoredigerer som er innebygd i Photos-appen. Brian nylig forhåndsvisning av den nye Story Remix-appen, som forenkler og automatiserer videoredigering. Det er ikke din bestefars Movie Maker på noen måte, men brukerne må revurdere hva det betyr å bruke slike programmer i 2017 og utover.

    Mens de kanskje fortsatt har noen betydningsfulle relevans, er eldre skrivebord virkelig knyttet til en fortid som forteller seg fort. Windows 10 S, Microsofts nye utgave av sitt stasjonære operativsystem er beskrevet som sjelen til Windows. Det er hva Windows 10 egentlig skal være, fri for en klassisk desktop app arv som har brakt Microsoft og tredjeparts utviklere stor formue de siste tiårene, men på bekostning av innovasjon, ytelse og sikkerhet.

    Hopp i kommentarene og la oss få vite dine tanker om eldre og moderne apper på Windows 10. Hvilke bruker du fortsatt? Hvorfor?