Wikipedia En offisiell app til sist, men hvordan sammenligner den?

Den 18. januar 2012 gjorde Wikipedia noe uten sidestykke. I lys av den foreslåtte SOPA-loven ble nettsiden svarte ut for en hel dag. Dette innebar at besøkende til nettstedet bare fikk en anti-SOPA melding og en forklaring på hvorfor nettstedet var derfor utilgjengelig. Men på samme dag, mens forvirrede videregående skolespillere hånte på deres mangel på tilgang, lanserte Wikipedia også en offisiell Android-applikasjon.

Selv om det allerede var en rekke Wikipedia-apper tilgjengelig på markedet, er ingen av disse "offisielle". Så hva tar den godkjente appen til bordet? Og er det så bra hvis ikke bedre enn de som allerede er der ute? Og vil du se vanlige skikkelser av Jimmy Wales ansikt gjennom hele denne anmeldelsen? Les videre for å finne ut ...

Førsteinntrykk

Det første jeg la merke til om den offisielle Wikipedia-appen var dens fart. Det er svært lite forsinkelse når det først lastes opp, og klikke på uthevede lenker i en hvilken som helst artikkel gir deg en veldig rask retur.

På den annen side er det merkelig at forsiden "uthevet artikkel" knyttes sammen, uten mellomrom for nye avsnitt - heller, bare en vegg med tett tekst. Videre er teksten egentlig ganske liten. Du kan øke størrelsen; Det er 'Mindre', 'Normal' og 'Større' å velge mellom i innstillingsmenyen, men selv den store størrelsen kommer fortsatt til å forårsake problemer hvis synet ditt ikke er veldig bra.

Relativt liten skriftstørrelse

For å oppsummere, så: det er blisterende fort, men formatering er ikke så bra.

Artikkelvisning

Hvis du ikke er kjent med de andre Wikipedia-appene, presenteres artikler vanligvis med introduksjonen og de første avsnittene som vises, og underoverskrifter blir deretter skjult, og du må trykke på fanen for å åpne dem. Dette gir vanligvis lettere lesing, som du kan hoppe rett til hvor du vil se. En av de tingene jeg historisk har brukt Wikipedia til, er å spore karriere av skuespillere - når jeg ser en film og tenker 'hvor har jeg sett henne før?', Og dette grensesnittet gjør det enkelt å hoppe rett til en filmografi.

Underrubrikkene hjelper med navigering

Som du kan se ovenfor støtter den offisielle Wikipedia-appen også dette formatet - veldig brukervennlig. Du kan også se at teksten ikke er hunched og er langt lettere å lese; selv om det bør bemerkes at tekststørrelsen her er satt til 'Større'.

En ting jeg følte meg litt skuffet over, er at hvis du gjør en stavefeil under søk, foreslår appen ikke den riktige. Så, hvis du søker etter 'Scarlett Johannsson' (feilaktig ekstra 'n'), får du bare en feilmelding. Sammenlign dette med selve nettsiden, som vil gi et forslag med riktig stavemåte.

Unnlater å gjøre et forslag hvis staving er feil

Meny

Å åpne menyen på en hvilken som helst side gir deg et utvalg av funksjoner. Du kan endre språket du leser inn i; Appen støtter 32 forskjellige språk. Du kan også søke etter Wikipedia-artikler basert på elementer i nærheten - for eksempel kommer skoler og lokale landemerker ofte opp på et kart som du kan velge fra.

Nærliggende funksjon

Også i menyen finner du artikkelen din. I tillegg kan du lagre en side og se de lagrede sidene dine, noe som er som å lage bokmerker i en nettleser. Deretter har du en "Mer" -fan som gir alternativene for å dele, videresende, velge tekst, vise siden Om og endre innstillingene. Innstillingene selv er ganske små: bare språk og skriftstørrelse.

Sammenligning: Wapedia

Det er viktig å sammenligne Wikipedia med tredjepartsklienter som allerede har vært tilgjengelig for en stund. Mest bemerkelsesverdige av disse i min erfaring har vært Wapedia fra utviklere Taptu. Wapedia er uten tvil en ekstremt funksjonell app som, som Wikipedia, lar deg lagre sider. Det er også verdt å merke seg at begge appene inkluderer de ofte strålende fotografiene fra Wikipedias hovedwebside.

Riktig grensesnitt, bilder ser bra ut

Imidlertid går Wapedia utover ved å gi tilgang til en rekke community-created 'wiki's'. Disse inkluderer soner med informasjon relatert til media, film, bøker, underholdning, humor, spill, livsstil, teknologi, sport, helse, religion og vitenskap. Så, hvis du leter etter en wiki på tennis eller til og med zombier, er det mye informasjon å finne. Dette er ikke bare utrolig rik og mangfoldig, men det er enkelt å få tilgang til og jevnlig oppdatert.

Problemet da for Wikipedia er å identifisere hvordan det kan være overlegen. Jeg la merke til et litt raskere svar fra den offisielle appen over Wapedia, men dette var generelt svært lite. Wapedia tilbyr også tilpassinger som inkluderer et bedre utvalg av tekststørrelse og et hvitt eller svart tema i tillegg til en widget. Det er bare ikke å komme seg bort fra det faktum at, til tross for at den er den offisielle Wikipedia-appen og er veldig rask, er de som Wapedia utvilsomt en vei fremover når det gjelder brukervennlighet og funksjonalitet.

Wikipedia for Android lar deg enkelt bytte til andre språk

Sammenligning: Wikitude World Browser

Den andre tingen den offisielle Wikipedia har over Wapedia er "Nærliggende" -funksjonen, som viser på et kart Wikipedia-oppføringer for lokale steder. Dette er ganske kult og kan åpenbart hjelpe deg med å få mer forståelse og bevissthet for verden rundt deg ... men det er allerede en Wikipedia-klient som gjør dette, med veldig skinnende klokkene på.

Wikitude World Browser er en forstørret virkelighet nettleser som lar deg søke etter lokale severdigheter og deretter se Wikipedia oppføringen for det. Utenlig, til tross for at den offisielle Wikipedia-appen er installert, ga Wikitude meg bare muligheten til å vise artikkelen enten i nettleseren min eller i Wapedia.

Se gjennom Wikitude World Browser AR

På toppen av denne mer grunnleggende funksjonaliteten, bringer Wikitude miljøet ditt til livs ved å presentere lokale Tweets, restauranter, overnatting, puber og masse mer.

Sammenligningssammendrag

Problemet er derfor at kombinert, Wikitude og Wapedia allerede utfører alt som Wikipedia gjør, og så mye mer dessuten. For å skille mellom Wikipedia kunne det ha gitt brukerne mulighet til å logge på sin offisielle konto (hvis de hadde en), men denne funksjonen mangler dessverre.

Med dette å være en offisiell app, har du kanskje håpet å se en langt rikere opplevelse, lagt til brukervennlige funksjoner og noe som skiller det fra hverandre. Til tross for at det er en jevn, stabil og fungerende app, tilbyr den ikke noe nytt over tredjepartstitlene.

konklusjoner

Den offisielle Wikipedia-appen er en flott app, og i tillegg til å være rask og tilbyr en rekke språk, er det brukervennlig og enkelt å navigere. Problemet er at det ikke gir noe nytt til markedet. Apper som Wapedia og Wikitude har plassen tilsynelatende sydd med funksjonalitet og tilleggsfunksjoner som går utover hva Wikipedia tilbyr.

Selvfølgelig kan det være for tidlig å dømme; Wikipedia for Android har bare vært ute i kort tid, og det kan godt være et smorgasbord med ekstra funksjonalitet på vei. Tiden vil vise.