Nye strategier i Android-økosystemet Nexus-effekten
Googles Nexus-program har gått i full fart fremover sent. Selskapet har vært i stand til å fortsette det høye nivået av excellence som vi har kommet til å forvente fra det, samtidig som det gjør nødvendige tilpasninger for å tilby rimelig maskinvare. Takket være implementeringen av deres nyeste Nexus-linje, har vi endelig en konkret ide om Googles overordnede mål med sin egen enhetsserie.
Men med de nyeste utgivelsene har rollen til "Nexus" i Android-økosystemet skiftet litt. Android står for tiden på sine egne to føtter uten at Google må redde det med en ny enhet hvert år. I stedet for å sikte på å endre dagens marked ved å styre andre produsenter i riktig retning, er Nexus-linjen endelig på et punkt der den er skreddersydd for å supplere en allerede sunn industri.
Liker artikkelen? Du bør abonnere og følge oss på twitter.
Googles strategi
Google har en lang historie om å gå inn når økosystemet trenger dem mest. Som historien vitner med Nexus One og Nexus S, skjer dette når samfunnet har vokst seg stagnerende og unexciting. Dette var imidlertid ikke egentlig tilfellet med de nyeste Nexus-utgivelsene. Faktisk har Android økosystemet gjort bedre enn noensinne på grunn av flush av høy kvalitet enheter.
Nexus-maskinvaren
Den nyeste Nexus-oppstillingen, introdusert mot slutten av 2012, tilbød en utrolig konkurransedyktig hær av enheter klar til å ta på seg nesten alle konkurrenter. Tre enheter utgjør de nye flaggskipsmodellene i overskuelig fremtid. Mens hver av dem er laget av en annen produsent, blir de alle hovedsakelig markedsført under samme paraply.
For å være mer spesifikk, markedsføres Nexus-linjen som en enhet med tre forskjellige størrelser, takket være den enhetlige Android-opplevelsen. Dette er faktisk ganske hensiktsmessig da Google vil at brukerne skal se Nexus-linjen som en enkelt enhet, skape et bånd mellom brukeren og merkevaren, og forhåpentligvis resulterer i mer salg.
Takket være utgivelsen av Nexus 7 og dens popularitet sommeren 2012, hadde Google dratt presset Android-nettbrettet i sin ettertraktede retning. Nexus 10 kom for å sementere bildet av Android-tabletter, og sette økosystemet på et sted der det veldig enkelt kan konkurrere med Apple, noe som er et resultat ingen andre selskaper har kommet i nærheten. Mens Android-tabletter fremdeles sliter med å påvirke Apples salg, har suksessen blitt mer synlig når det gjelder anerkjennelse og lojalitet.
Nexus 10, produsert av Samsung
Nexus 4 var imidlertid en helt annen utgivelse. Takket være en mengde verdige flaggskip i Samsung Galaxy S3, HTC One X og mer, var Nexus 4 ikke virkelig "nødvendig" av økosystemet, og som et resultat har den hatt middelmådig suksess. Et annet stort aspekt som tilskrives det dårlige salg er det enkle faktum at enheten i det vesentlige har vært ute av lager siden utgivelsen med unntak av noen korte vinduer. Dette fortsetter å puslespill alle sammen. Enten det var en LGs feil eller ikke, virker det litt latterlig at enheten har gått glipp av årets største kjøpstid på grunn av dårlig planlegging og produksjon.
Nexus 4, produsert av LG
Kanskje det mest kritiserte aspektet av Nexus 4 var mangelen på innfødt 4G LTE. Gitt hvor nesten alle nye flaggskip har denne teknologien, betraktet mange mennesker dette for å være en stor blunder. Imidlertid visste Google og LG absolutt hva de gjorde med denne beslutningen. Det store problemet med 4G-telefoner er den forferdelige batterilevetiden. Nesten alle jeg har brukt ville knapt vare en komplett dag med tung bruk, og det eneste selskapet som har lykkes med dette var Motorola med deres Droid RAZR MAXX HD. Google og LG anerkjente at markedet ikke er nøyaktig angitt på hvordan man håndterer denne nye teknologien, og laget en grundig og logisk beslutning om å utelukke det.
programvare
Dette er kanskje det ene området hvor Google endelig har avslappet seg ganske mye. Det virket som om, siden utgivelsen av Ice Cream Sandwich, Google gikk fullhastighets utviklende Android og polerer den av. Det var nødvendig som bare et år siden, ble Android fortsatt betraktet som et buggy operativsystem og heller utilgjengelig for allmennheten. Imidlertid har massive fremskritt i brukervennlighet og generell renhet gjort det til et av de mest elegante mobile operativsystemene som er tilgjengelige i dag.
Google har imidlertid nærmet seg programvareoppdateringer med en annen taktikk nylig, ved å slippe mindre, inkrementelle oppdateringer. Begrunnelsen bak dette er mest sannsynlig på grunn av at Android har nådd en viss stabilitet nå, og brukere lider av måten OEMer håndterer store oppdateringer - noen enheter tar godt over et år for å fange opp! Teoretisk sett, hvis mindre oppdateringer blir utgitt, bør det være lettere for OEMer å tilpasse dem for sine telefoner. Nedgangen i denne metoden er at den krever hyppigere utgivelser.
Økosystemets respons
Som vanlig har mobilenhetens økosystem reagert målrettet på den nye Nexus-oppstillingen. Normalt påvirket Nexus-enheter bare Android-økosystemet, men med de nyeste ventures har Google også påvirket andre plattformer.
eple
Selv om dette er en Android-nettside, ville det være latterlig å ikke snakke om hvordan Googles Nexus har hatt effekt på Apple. Grunnen til at jeg bringer den opp i denne artikkelen og ikke var i den siste tråden på grunn av 7-tommers skjemaformfaktor, et initiativ som Google populariserte, og som hadde en utrolig betydelig endring i hvordan Apple gjorde forretninger.
Steve Jobs gjorde det veldig klart før han gikk forbi at Apple ikke hadde til hensikt å gi ut en mindre iPad. På den tiden ble hans resonnement ikke bestridd fordi alle fortsatt oppdaget fordelene ved tablettformfaktoren. Med utgivelsen av iPad var den opprinnelige målrettingen av tabletter til hjemmet, den store skjermen er perfekt for sofa surfing og passerer mellom familiemedlemmer rundt huset. 9,7-tommers iPad var ikke en veldig bærbar enhet som du kunne stikke i jakkelommen mens du gikk ut av døren.
Suksessen til Nexus 7, etter spenningen over Kindle Fire, var utvilsomt et viktig vendepunkt for Android og nettbrettet. Nexus 7 var en lett, liten tablett som tilbød nesten alt en større tablett gjorde, med et utrolig billigere prispunkt. Det ble tydeligere at forskjellige mennesker vil ha forskjellige ting fra sin teknologi, og mens noen likte den større formfaktoren, var andre helt glad i ideen om en mindre fullverdig enhet som lett kunne passe i store lommer eller vesker.
Nexus 7, produsert av Asus
Derfor var Apples utgivelse av iPad Mini ikke sjokkerende og hadde blitt spådd siden Nexus 7 lanseringsdato. Selv om Mini ikke er akkurat en 7-tommers nettbrett, er det ikke noe spørsmål om hvilken konkurrerende enhet selskapet var rettet mot. Det store problemet med iPad Mini er at Apple foretrekker å beholde det et premiumprodukt, noe som gjør det ganske dyrt når det sammenlignes med tilsvarende spesifikke enheter. Sammenlignet med Nexus 7s inngangspunkt på 199 $, er iPad Mini mindre impulskjøp og mer av et omtenksomt kjøp.
Andre OEMer
Andre Android-OEMer er veldig klar over hvor viktig Googles Nexus-linje er for den generelle helsen til Android-økosystemet. Som et resultat er det faktisk svært få enheter som er spesielt designet for å konkurrere med en Nexus. I stedet tar OEMer pushene opprettet av Nexi, tilpasser og setter kreative vendinger på dem. Dette er den nøyaktige grunnen til at den opprinnelige Nexus ble gitt ut i utgangspunktet, og hvorfor Android har blomstret inn i det mest populære mobile operativsystemet i verden.
Amazon
Amazon, for bedre eller verre, synes å være den eneste "partner" som utfordrer Googles Nexus-tabletter direkte. Admittingly, det var deres Kindle Fire som førte Google til Nexus 7, så det er en gjensidig konkurranse. Nexus 7 og Nexus 10 er utrolig lik Amazonas Kindle Fire HD-linje, og gitt at de to kunngjøringene var ganske tette i tiden, ser det ut til at begge selskapene går i samme retning, mens de fortsatt er helt uavhengige av hverandre.
I løpet av de siste par årene har Amazon og Google-forholdet blitt en av de mest merkelige av noen av de andre OEM-ene. Amazonas tilnærming med Android har vært avvik fra alle andre, ved å ta grunnleggende kildekoden og re-skinning den så mye til det punktet der det ikke føles eller oppfører seg som Android vi alle kjenner og elsker. I tillegg kuttet de ut Googles apptilbud og markedsførte sin egen appbutikk. Mens du kan hevde at dette er en uhøflig måte å håndtere et operativsystem med åpen kildekode, er Amazon og Google egentlig ikke fiender, selv om de har svært konkurrerende produkter.
Sannheten er, Amazon og Google er partnere og konkurrenter, noe som gjør forholdet så interessant. For det første, å ha en stor spiller som Amazon involvert i Android, vil bidra til å bedre bildet og sjansene for økosystemet for å avverge all den siste juridiske aktiviteten i mobilverdenen. Og for det andre hjelper Amazonas produkter Android til å nå et litt annet publikum enn Nexus 7 og 10, og dermed utvide appell og adopsjon av plattformen sammenlignet med andre konkurrenter - Apple hovedsakelig.
Konklusjon
Google og dens Nexus line-up effekter på Android økosystemet er åpenbart den mest innflytelsesrike og alltid vil være. Det er selskapets jobb å fortsette å lede markedet i riktig retning, og derfor er økosystemets mulighet til å ta disse pressene og gjøre noe mer med dem. Tross alt åpner Android åpen kildekode-status opplevelsen for så mye mer mangfold enn noen annen plattform. Det er alle disse aspektene som vil opprettholde Androids status i smarttelefonmarkedet i overskuelig fremtid.
.
