Den store Google-delen
Googles Chrome OS har vært i offentlig sirkulasjon i over seks måneder i form av Chromium, og er nå tilgjengelig sammen med maskinvare som "Chromebooks" fra Samsung og Acer har rammet markedet. Enkeltfunksjonsberegningsplattformen har forårsaket ganske røre om sin mangelfulle kraft og dyktighet i forhold til lignende maskiner som kjører Windows, Apples OS X eller til og med iOS- og Android-enheter.
Så, hvordan splitter Google sin fokus mellom to separate operativsystemer?
Strategien for å lansere Chrome OS har ført til at mange stiller spørsmål til Googles operativsystemstrategi, så mye at Eric Schmidt da kommenterte spørsmålet på D9-konferansen i forrige måned:
En enkel måte å tenke på er berøringsenheter som er mobiltelefoner og enheter (Android) og en med et tastatur (Chrome OS). - Eric Schmidt (kilde)
Bruke CR-48 prototypen har gjort meg til en troende i spesifikke bruksområder av Chrome OS, men har også ført meg til å tenke over sin fremtid med hensyn til Android. Opprettholde de to i det lange løp virker dårlig råd, men det er flere problemer med å bli med de to.
Hva er forskjellen?
Som det står nå, opererer Chrome OS utelukkende som en nettleser, og kjører web-apper som er skrevet i HTML5, mens Android kjører et mer tradisjonelt operativsystem med rike, opprinnelige applikasjoner. Disse funksjonene arver til brukstilfeller av hver plattform, Chrome OS blir optimalisert for lav strøm og sikkerhet, mens Android er bygget for en robust og tilpasset mobilopplevelse med begrenset skjermplass.
Hver plattform har sine fordeler og ulemper: Android er kraftig, med stor tilpasning, og vokser raskt - men er ikke uten noen sikkerhets- og fragmenteringsproblemer (bare for å være klar, ser jeg ikke personlig fragmenteringsproblem). ChromeOS kjører på enkel maskinvare, og har fantastisk batterilevetid, god sikkerhet og ingen fragmenteringsproblemer (takket være den automatiske oppdateringsfunksjonen).
To flotte smaker som smaker godt sammen?
Utgivelsen av Atrix og introduksjon av Motorolas Webtop-teknologi ga oss en forhåndsvisning av hva vi kan forestille oss som fremtiden for Android og personlig databehandling som en helhet (som Michael James Williamswrote om noen måneder tilbake). Det virker som den naturlige progresjonen for Android å bli hjernen til personlig teknologi med tanke på plattformene fleksibilitet og kraft. Kunne en opprinnelig webtop-lignende opplevelse hvor Android og ChromeOS styrker seg? Etter min mening: Nei.
Motorolas Webtop-teknologi gjør smarttelefonen kjernen til enhetene dine
På dette tidspunktet vil et enhetlig operativsystem mellom de to føre til en opplevelse hvor brukeren vil koble sin supertelefon til en skjerm og bli møtt med bare en nettleser, noe som begrenser tilgangen til telefonapplikasjonene. Nå kan argumentet for å kjøre applikasjoner i faner som vist ved ChromeOS-avdekking, gjøres, men at det ikke er poenget. Det ville være et komplett skifte i grunnlaget for Android-brukeropplevelsen, der jeg tror Motorola fikk det riktig.
Jeg er ikke opptatt av å gjøre en overgang fra den fleksible plattformen Android er den innebygde opplevelsen av Chrome OS. Google ville være bedre egnet til å fortsette å fremme den innfødte Android-nettleseren for å etterligne hva Mozilla har gjort med Firefox på Android, og opprettholde en konsekvent nettleseropplevelse ved å forbli synkronisert på tvers av plattformer. Heldig for Google, det er allerede en funksjon av Chrome OS og Chrome-nettleseren! En annen interessant kombinasjon kan være en dual boot bruk tilfelle der brukeren kan legge til en enhet og kjøre Chrome OS og drenere svært lite strøm fra enheten.
Muligheten for en ChromeOS-telefon er heller ikke ut av spørsmålet. Vi har sett at Google fortsetter å utvikle mobile tilbud på Google Søk og Youtube de siste månedene, og de er de mest vokale tilhørere av HTML5-utvikling i dag. Fremtiden for disse enhetene vil være i utviklingsmarkeder vurderer hvor billig de ville være og den lave kraften som trengs for å operere systemet. Utvikling av ChromeOS til en mobil OS vil fortsatt være skadelig for Android's vekst, men vil støtte Googles mål om å få flere brukere til å bruke Internett (og søk) for å støtte sin primære virksomhet: annonsering.
Jeg kan se at Chrome OS starter i nisjemarkeder (som utdanning og bedrift) basert på plattformens pris og fleksibilitet, men kan ikke se det bli med i Android i en samlet opplevelse som Webtop. Jeg mistenker at det eneste samarbeidet vi vil se mellom de to, vil være en mulig dual boot-situasjon eller Chrome OS, og utvikle Googles nettleserplattform.
Hva synes du er fremtiden for Chrome OS og Android? Er de bestemt for å bli med, eller vil ChromeOS forbli et nisjeprodukt?
