Dropbox vs Windows Live Sync Beta 2011 Feature-by-Feature Showdown
Merk: Før vi begynner, pleide en rask forklaring om navnet-Windows Live Mesh og Windows Live Sync å være to separate produkter. selv om de gjorde det samme. Windows Live Sync Beta 2011, som ble tilgjengelig som en del av Windows Live Essentials Beta 2011-pakken i juni 2010, var en kombinasjon av de to tidligere produktene. Nå har Microsoft besluttet å gi nytt navn til det som nå er tilgjengelig som Windows Live Sync Beta 2011, og kaller det Windows Live Mesh 2011 når det treffer den offisielle utgivelsen sammen med Windows Live Essentials 2011, og eliminerer dermed begge tidligere produkter. I denne artikkelen refererer vi til det som det nåværende navnet: Windows Live Sync Beta.
Klientstøtte - Fordel: Dropbox
Windows Live Sync Beta gjorde et imponerende skritt mot sameksistens mellom operativsystemer ved å inkludere en OS X-klient, men Dropbox tar kaken ved å støtte Linux, Windows og Macintosh. Ikke bare det, Dropboxs skrivebordsklient gjør det til hvert av disse operativsystemene, med dets funksjoner fullt intakt. Det samme kan ikke sies for Macintosh-versjonen av Windows Live Sync Beta, som ikke støtter eksterne tilkoblinger. (Gitt, Dropbox håndterer ikke fjerntilkoblinger i det hele tatt, så kanskje det ikke er greit å telle det mot Windows Live Sync Beta.)
Deling og offentlige mapper - Fordel: Dropbox
Windows Live Sync Betas offentlige mappe og fildelingskapasitet håndteres egentlig bare av Skydrive. Og når det gjelder å dele filer med Skydrive, er opplevelsen klumpete å si mildt. Alt er gjort via e-post invitasjoner, og hvis mottakeren ikke har en Windows Live-konto, har de ikke lykke til. Du kan dele mapper offentlig via Windows Live Spaces, men igjen er det et annet trinn, en annen tilmeldingsprosess og et annet lag med "ting" for å navigere.
Dropbox, derimot, er veldig intuitivt, faktisk, det er så vennlig, det er rett og slett sosialt. Du kan høyreklikke og få en delbar kobling rett fra Windows Utforsker eller mobilappen, og alle kan se den. Dropbox har selv sin egen URL-kortingstjeneste, noe som gjør det svært Twitter og Facebook vennlig. Ingen påmeldinger eller registreringer kreves.
Eksterne tilkoblinger - Fordel: Windows Live Sync Beta
Det er ingen konkurranse her-Windows Live Sync Beta har det, Dropbox gjør det ikke. Det er imidlertid en liten seier. Til tross for Windows Live Sync Beta, som tilbyr en av de mest brukervennlige eksterne desktopopplevelsene jeg har sett, kan jeg ikke si at det er noe jeg personlig ser etter i en deling / synkronisering av cloud. Normalt hvis du er nerdig nok til å koble til et eksternt system, vil du likevel ha 4 andre måter å fjerne i hjemmet / arbeidsboksen din. Fremdeles pek Windows Live Sync Beta.
Mobil støtte - Fordel: Dropbox
Samme historie her, men i omvendt: Dropbox har det, Windows Live Sync Beta 2011 gjør det ikke. Dropbox har en fantastisk iPhone, iPad og Android-app som går utover når det gjelder funksjonalitet. Du kan trekke opp filer fra Dropbox-mappen din, uansett hvor du er, og du kan til og med laste opp videoer og bilder direkte. Jeg er også en ganske stor fan av Favorites-funksjonen. Det lar meg ta min daglige sjekkliste som jeg vanligvis holder i min Quick Launch-bar med meg hvor som helst jeg går. For de mer ambisiøse, kan du til og med inkludere multimediefiler for on-the-go tilgjengelighet. Du kan også hente delbare koblinger og sette dem i en e-post eller kopiere dem til utklippstavlen din på et øyeblikk.
Med alt som ble sagt, hadde den tidligere versjonen av Windows Live Mesh noen mobilstøtte. Du kan laste opp bilder via m.mesh.com. Ikke helt en app, men det kan bety at Mesh 2011 kan bære over noen av sin mobile funksjonalitet i sin offisielle utgave.
Webfunksjoner - Fordel: Dropbox
Denne var litt nærmere. Skydrive har den utmerkede fordelen av å være hardwired med Office Live Workspace, som gir deg en slags beste av begge verdener mellom Google Dokumenter og Dropbox. Skydrive og Office Live Workspaces gir full mening for å håndtere Word-filer, regneark og andre samarbeidspapirer.
Windows Live Sync Beta kan ha vunnet denne, det vil si hvis Dropboxs nettaktiverte funksjoner ikke var så gode. Nemlig snakker jeg om funksjonene Undelete og Previous Versions. Dropbox evne til å gjenopprette gamle versjoner av filer har lagret huden min (og arbeidstid) Mer enn en gang. Og mens jeg redder meg fra konsekvensene av å være en klumpete oaf som noen ganger overskriver eller sletter en kritisk fil, kan det ikke være til min langsiktige fordel, jeg er ekstremt takknemlig for at jeg for øyeblikket ikke trenger å lære noen vanskelige leksjoner om sikkerhetskopiere filer. Snakker om sikkerhetskopier ...
Sikkerhetskopieringsfunksjoner - Resultat venter
Muligheten til å utføre ubegrenset synkronisering mellom maskiner med Windows Live Sync Beta hadde meg veldig spent. Problemet: det virker ikke ennå. Minst ikke for meg. Jeg hadde denne hovedplanen der jeg skulle synkronisere min iTunes-mappe på alle mine maskiner - 40 gigs i det hele tatt - slik at når jeg endret hovedmaskinen min, vil sangene automatisk bli sendt til mine andre datamaskiner uten en ekstra import. Imidlertid har jeg aldri gjort det forbi den første synkroniseringsfasen, fordi omtrent 1 prosent av veien gjennom, gikk Wi-Fi i hele huset mitt dødt. Jeg sier ikke at det ikke kunne ha vært Comcasts feil eller ruteren min feil, men jeg vil si at så snart jeg lukkede Windows Live Sync Beta, begynte min WiFi å jobbe igjen kort tid etter. Og dette skjedde hver gang jeg prøvde å "sikkerhetskopiere" musikken min til en annen maskin. Jeg prøvde det med en mindre mappe - om en gig verdt musikk - og det skjedde igjen. Forhåpentligvis vil denne feilen bli løst med den offisielle utgivelsen av Windows Live Mesh, og på den tiden måtte jeg si at Mesh kan være vinneren i denne kategorien, siden Dropbox ikke har en tilsvarende "ubegrenset" PC- til-PC-synkroniseringsfunksjon. Men til da kan jeg ikke gi ut noen kudos for et program som bryter mitt trådløse internett ...
Lagringsplass - Fordel: Slips
Din Skydrive gir deg en rekke 25 gigabyte med online lagring, men av en eller annen grunn er det bare 2 gigs av det som er tilgjengelig for oss av Windows Live Sync Beta. Beta-brukere klaget på stor tid, så Microsoft kastet oss et bein og lovet å gjøre det til 5 gigs som det kommer ut av beta. Dropbox gir deg 2 gigabyte gratis og belaster deg ekstra hvis du vil ha mer, men jeg kan få vite om en groovy måte å få 6 gigabyte gratis ekstra Dropbox-plass til totalt 8 spilleoppgaver, noe som dytter det inn i ledelsen.
Likevel, kaller jeg dette en slips. Ut av boksen, begge gir deg 2 gigs-men Mesh-brukere kan (eller vilje) få 5 gigs uten å hoppe gjennom noen hoops. Dessuten ser det ut til at 25 gigabyte plass på Skydrive ser koselig ut, og jeg satser på at Microsoft vil åpne det for bruk via Mesh. Dessuten er det plass for deg å bruke via webgrensesnittet, hvis du virkelig trenger det - med Dropbox, er det 2 gigs uansett hvordan du skar det, med mindre du vil ha en betalt plan ... nahhh
Størrelse - Fordel: Dropbox
Når det gjelder minnebruk, Dropbox (Dropbox.exe) prosessen bruker mer enn Windows Live Sync Beta-prosessen (WLSync.exe). Men Windows Live Sync Beta er også avhengig av MOE.exe, som er Mesh Operating Environment. Jeg vet dette for et faktum fordi tidligere, jeg hadde problemer med Mesh Operating Environment krasjer (reinstallere ikke fikse det - endte opp med å installere Windows 7 på nytt), og når det gjorde, fungerte ikke Windows Live Sync Beta. Jeg antar at det er fornuftig - Windows Live Sync Beta som vi vet at det er en kombinasjon av Live Sync and Mesh, tross alt.
The Little Things - Fordel: Dropbox
Dette er en annen kategori som kanskje ikke er rimelig å erklære en vinner for, siden Windows Live Sync Beta er en pre-release og Dropbox har eksistert i årevis. Men jeg gjør det uansett, og vinneren er Dropbox. Dropbox føles bare vennligere og mindre påtrengende generelt. Jeg setter pris på den lille blåblå logoen ved siden av mappen som minner meg om hvilke mapper som synkroniseres med Dropbox (som om jeg hadde glemt-den heter "My Dropbox"). Jeg liker systemstatusfeltet eller Growl-varslene som forteller meg når en fil er lagt til eller slettet. Jeg liker "Nylig endret filer" -menyen på Dropbox. Jeg liker muligheten til å pause synkronisering og begrense båndbredde (kom til å tenke på det, inkludert en slik funksjon i Live Sync Beta kan ha løst mitt ødelagte WiFi-problem). Dropbox tillater også proxyer og selektiv synkronisering (det vil si hvilke mapper i Dropbox-mappen du vil synkronisere).
Jeg liker også hvordan Dropbox håndterer konfliktkopierte eksemplarer litt bedre. Både Dropbox og Window Live Sync Beta vil unngå å overskrive en fil hvis den er i konflikt, og i stedet gir den en dato, men Dropbox går den ekstra mile og identifiserer maskinen der den konfliktkopierte kopien stammer fra. Og jeg føler at Dropbox-systemet er litt mer pålitelig, selv om det er vanskelig å få en fil i konflikt med hensikt på samme måte som i en ekte verdenssituasjon. Og hvis alt går til helvete, har du alltid Undelete og tidligere versjoner å falle tilbake på.
Alle de små tingene legger til, og så langt virker Windows Live Sync Beta litt mangelfull når det gjelder funksjoner som gjør at du går, "Oh, det er snill å ha." Plus. med Dropbox er det en hel rekke uoffisielle tips og triks som lar deg gjøre omtrent alt med programmet - inkludert synkronisering av hvilken som helst mappe på PC med Dropbox (ikke bare Dropbox-mappen din) og koble Dropbox til Microsoft Office.
Igjen tror jeg virkelig at Windows Live Sync Beta (eller Windows Live Mesh-hva du vil kalle det for nå) har noen reelle potensialer. Men Dropbox har en seriøs start, og for tiden stoler jeg på viktige filer med dem.