Beste og verste fonter for hjemmelagde design
DET DÅRLIGE: Comic Sans
Du bør sannsynligvis ikke være for overrasket å se Comic Sans på denne listen. Før vi kommer til den negative siden, la oss få positivt ut av veien. Ja, det er en fri og uformell stilfont som ikke er ment å bli tatt på alvor. Ja, det er også en av de få skriftene som er godkjent for bruk for dysleksi av British Dyslexia Association (BDA).
Det er flott til plutselig alle bestemmer seg for å bruke det til alt. Yup - selv politiet.
Tegneserie sans er utvilsomt den mest beryktede fonten ut av dem alle. En av grunnene til at mange synes å finne det rart eller ubehagelig, er fordi det faller rett inn i den uhyggelige dalen. Det kommer veldig nært til hva en persons håndskrift kan se ut, men det er åpenbart ikke ekte. Det barnslige og lekfulle utseendet på skriften spiller også en stor rolle her. Nettsteder som comicsanscriminal.com og bancomicsans.com forklarer dette veldig bra. Tro det eller ei, det er også mange andre skrifter som er egnet for dyslektikere som faktisk ser fint, rent og profesjonelt ut. For meg betyr det at store selskaper som Starbucks egentlig ikke har noen unnskyldning for å bruke skrifttypen overhodet.
Bunnlinjen? Ja, det er greit å bruke Comic Sans i faktiske tegneserier, i arbeid ment for små barn og når du presenterer informasjon til en gruppe dyslektikere. Men vær så snill, bruk ikke den på offisielle dokumenter, seriøse presentasjoner, skilt, plakater, albumkunst, signaturer osv.
DET GODE: Digital Strip
Hvis du tror Comic Sans er uegnet, selv for det er hovedformål, tegneserier, her er et alternativ. EN ordentlig og flott utseende for å lage tegneserier. Fint, punchy og forsiktig lekende. Selv om tegneserier er greit å bruke for tegneserier, er det fortsatt en sannsynlighet for at overanalytiske designere vil se på skrifttypen og brenne ned din tegneseriestudio. Du vet aldri - bedre trygg enn beklager!
På den seriøse siden ser Digital Strip ut som den litt mer modne broren til Comic Sans. Den holder de runde kantene av hvert brev og beholder en fin og fet utseende. Det føles som om skrifttypen som brukes i Marvel tegneserier, bortsett fra at den er litt tykkere.
Så der går du - hvis du vil eller trenger å sette Captain America i ditt neste designstykke, er dette skriften.
Last ned Digital Strip
Den (slags) dårlig: Times New Roman
Ok, la oss få dette rett - Times New Roman er ikke en dårlig skrifttype. Det er bare en skrifttype du forventer å se i et orddokument, ikke i en kunst / designbit.
Så hva er galt med det? Ingenting-det er en god skrifttype. Men hvorfor bruk en god skrift når du kan bruke en flott font? Bortsett fra aviser, er det mange fantastiske seriffonter der ute som ser bedre ut, sparer plass og skriver blekk og hjelper deg med å styre det generelle utseendet til enten klasseic eller klassey.
Bruk Times New Roman for lange stykker av tekst, offisielle dokumenter, bøker og ... romerske bokstaver. Unngå å bruke den for korte avsnitt, titler og alt som skal se moderne ut. For et mer moderne utseende, prøv å plukke en skrift uten serifs.
DET GODE: Baskerville Old Face
Ser du hva jeg mener? Brevkontrastene i Baskerville Old Face er høyere sammenlignet med Times New Roman. Se hvordan bokstaven "O" er veldig tynn vertikalt og veldig tykk horisontalt? Dette gjør at skrivingen virker litt mer avansert og mye mer pretensiøs.
Mens Baskerville er mer eller mindre uegnet for bøker eller lengre avsnitt av tekst, er det perfekt for titler og korte tekstutdrag som sitater.
Baskerville Old Face kommer installert på de fleste versjoner av Windows, men hvis du ikke har det, kan du alltid hente det fra nettet.
Last ned Baskerville Old Face
DE VELDIG DÅRLIG FRYKTELIG: Algerie
Å, Algerie! Jeg loathe deg så! Følgende setning beskriver ganske mye alt om Algerie:
På samme måte som Comic Sans, er Algerian forkledd for sin overbruk.
Wikipedia
Hvis du eier en bedrift, og denne skrifttypen er en del av logoen din, reklamemateriell, dokumenter eller hva som helst, virkelig, du burde allerede skamme seg over deg selv. Nei, skrifttypen tar meg ikke til den fjerne viktorianske tiden, og det får meg heller ikke til å føle meg "retro" på noen måte. Det er bare en stygg skrift. Beklager. Vi lever i det 21. århundre, og nå er det ikke tid for en skrift som ble opprinnelig utformet i 1988. Det som sårer meg mest, er når amatørdesignere bruker denne skrifttypen som sin primære tykk tittel font.
Så her er min appell til noen designere som kanskje leser dette akkurat nå - Hvis hvem som helst,Selv en antikvitetsbutikkbeholder ber deg om å bruke denne skrifttypen til et design du bør høflig nekte. Det finnes tonnevis med andre alternativer der ute - ikke begrense deg til overused font biblioteket som følger med Windows.
DEN GODE: Bebas Neue
Hvis du trenger en tykk ser oppmerksomhetsfargende skrift som passer for titler, bør du vurdere å bruke Bebas Neue. Det skriker "moderne", men ser ikke så generisk ut som Impact. Dette kan enkelt bli din go-to font når du ikke er sikker på hva du skal bruke.
Skriften er smal og høy, noe som gjør den perfekt for titler (det sparer plass også!), Sitater, vekt, kortlister, minimal webdesign. Unngå det for lange avsnitt og alt som ikke er primært.
Last ned Bebas Neue
Den dårlige: Colona MT
Her er en annen skrifttype du ikke ville ha hørt om eller sett om det ikke var sammen med Windows. Det er ikke så mye brukt som Comic Sans eller Algerian, men etter min mening bør det egentlig ikke brukes til noe i det hele tatt. Brevet som er delt i midten av denne skrifttypen, er ganske forferdelig - jeg kan ikke stå og se på det i mer enn noen få sekunder. Samtidig virker skriften uferdig. Det er verken quirky eller alvorlig. Det er den typen skrift som en amatørdesigner ville bruke til å prøve å representere noe annet og, angivelig, mer "unikt".
Da jeg kjente denne skrifttypen som en del av hovedlogoen til et lokalt sikkerhetsselskap, var jeg ikke sikker på om jeg skulle le eller gråte. Skrifttypen var overalt - som et neonskilt, på vakterens uniformer, som bilvindu og det ble til og med brukt som en skriftfigur for noen av deres eldre flygeblad - enda et tilfelle av merkeidentitet gikk galt feil.
Jeg er ikke helt sikker på hva slags merkelig smak for estetikk man må ha for å kunne like denne skriften, så jeg skal bare hoppe videre og prøve å automatisk anta at du allerede har slettet denne skrifttypen din på datamaskinen din.
DEN GODE: Glasten
Hvis du vil ha noe quirky, er Glasten et perfekt valg. Det er ikke så gal, men det er gal nok til å gjøre en forskjell. Vekten gjør det enkelt å lese og, i motsetning til Colona MT, er brevavbruddene ikke distraherende og påtrengende.
Denne ikke-serif skrifttypen er et godt valg for titler og logoer, for det meste relatert til teknologi (hvis du roterer "G" 90 grader moturs, det ser ut som en strømknapp). Det er ikke en skrift som tåler mye bruk, men det kan virkelig gjøre en forskjell hvis den brukes riktig.
Last ned Glasten
Den dårlige: Papyrus
Papyrus har en gammel papirlignende tekstur takket være de små hullene i bokstavene. Det er en ganske merkelig mellomrom, som kan gjøre det litt vanskeligere å lese i lengre perioder. Det ser ut til å være en håndskrevet skrift, som navnet antyder, men det er ikke ment å være fancy eller pretensiøs.
Realistisk sett er ikke Papyrus det at fryktelig. Det har bare en historie med svært upassende bruk. Logoen til James Camerons "Avatar", for eksempel, er skrevet i Papyrus og har ingen visuelle endringer / forbedringer overhodet. Undertekstene i filmen ble også skrevet i skrifttypen, som for det meste forårsaket en massiv twitter-opprør. Hvem vet hvor mye grafikkdesigneren har fått betalt uansett ...
Denne skrifttypen brukes fremdeles ofte i bokomslagdesign, logodesign og til og med plakater. Mens brevens grungy effekt er noe greit, ville en smartere tilnærming være å velge en bedre og bedre avstand ut av den håndskrevne fonten og bare bruke en tekstur over den. Så enkelt som det.
BEDRE: Georgia Kursiv
Jeg liker ikke fancy håndskrevne skrifter som er vanskelig å lese. Jeg liker heller ikke wannabe håndskrevne fonter som Papyrus. Men jeg gjøre som kursiv serif fonter som har den ekstra vri på dem. George Kursiv er bare en av de mange skriftene som faller inn i denne kategorien, men en av de få som kommer med Windows.
Det er egentlig ikke mye å snakke om her, men mitt generelle poeng er - kanskje hvis de brukte denne fonten som underteksterne for Avatar-folkene ikke skulle være så sint?
Last ned Georgia Kursiv
På slutten av denne artikkelen vil jeg gjerne vende seg til hver amatør grafisk designer eller hobbyist. Ja, det er greit hvis du har brukt en av de "dårlige" skrifter før. Hvis du er en amatør grafisk designer, bør du ikke skamme seg hvis du har brukt en av disse skrifttypene før - vi har alle. Vi begynner alle et sted. Folk lærer av sine feil. Det som er viktig er at du fortsetter å bevege deg og lære av dine feil. Grafisk design handler likevel ikke om typografi, så ikke la noen få dårlige skriftavgjørelser sette deg ned!
Oh, og hvis du bare er en hobbyist som ved et uhell brukte Comic Sans eller Algerian på vennens bursdagskort - ikke skam deg. Som grafisk designer selv har jeg mottatt mange dårlig laget bursdagskort - det er ikke sjeldenhet. På slutten, når det ikke kommer til profesjonelt arbeid, er det tanken som betyr noe.
