Slik bypasser New York Times Paywall og Les NYTimes.com Artikler gratis

Nylig lanserte NYTimes.com en mye ballyhooed utrulling av sitt digitale abonnement i et forsøk på å tjene penger på sitt onlineinnhold uten å gå på kompromiss med "synlighet"Av NYTimes.com via søkemotorer. I hovedsak lar New York Times deg få tilgang til 20 artikler gratis via "store søkemotorer"Før det ber deg om å pony opp for ubegrenset tilgang. Når du når din 20 artikkelgrense, ser du denne splash-skjermen:

Du kan kvitte seg med dette nagende vinduet på en av to måter:

1. Betal ca $ 15 per måned for tilgang fra datamaskinen og / eller smarttelefonen eller nettbrettet.

2. Gå til adressefeltet og slett tallene som kommer etter "gwh =" delen av nettadressen (se skjermbilde) og trykk Tast inn.

Det var lett, va?

Du kan også omgå NYTimes.com paywall ved å gå inn Inkognitomodus eller Privat nettlesing modus, rydder nettleserkakene eller bare ved hjelp av en annen nettleser.

Er NYTimes.com en episk feil??

Mange peker på NYTimes.coms betalingssystem på 40 millioner dollar og ler. Men jeg tror de Ikke ta poenget. For alle som selv er litt kunnskapsrike, vil denne paywall i beste fall være en liten ulempe, like lett som å hoppe på en ubemannet turnestil. Men jeg tror virkelig at NYTimes.com har sine prioriteringer rett på denne.

Deres utfordring: Finn en måte å tjene penger på deres elektroniske innhold, som blir millioner av treff om dagen, er jeg sikker på at du ikke plaster det med ubehagelige annonser eller oppretter en abonnementsmodell som i hovedsak utelukker den fra søkemotorindekser, noe som sannsynligvis er ansvarlig for mye av NYTimes.coms nye online leserskap.

Folkene i New York Times er ikke moroner. De trodde ikke at alle straks skulle overlate sine lommebøker. De trodde ikke at marginalt klare folk i blogosfæren ikke ville utarbeide og publisere måter å skjørt på sin betalingsmasse. Jeg antar at de forventet denne typen aktivitet og beregnet den til forretningsmodellen. Jeg synes det er lett å undervurdere det store volumet av trafikk som NYTimes.com skaffer seg. Hvis 999 ut av 1000 mennesker ser den betalingsmuren og klikker vekk eller "hack"Deres vei rundt det, som fortsatt etterlater en person som bestemte seg for at tilgang til noen av de fineste journalistikk på eller utenfor nettet via NYTimes.com er verdt $ 15 per måned.

Men tingen er, NYTimes.com blir vei, vei mer enn 1000 visninger om dagen. Hvis jeg skulle gjette (basert på deres Alexa Ranking), vil jeg si at de sannsynligvis kommer rundt ... 150 millioner sidevisninger daglig fra 15 millioner unike. Så hvis NYTimes.com konverterer bare 1% av deres daglige leser, ser du på månedlige abonnementer som kommer på rundt $ 2,25 millioner hver måned (2.250.000 X $ 15). Ikke dårlig vurderer det er $ 2M mer enn forrige måned.

Så, før du skriver paywall av som en episk feil, vet at NYTimes.com ikke sannsynligvis gikk for hele ballen av voks. De forstår at å gjøre deres onlineinnhold tilgjengelig og brukervennlig er langt viktigere enn å skape en fortjeneste på dette tidspunktet. De trener litt ganske beundringsverdig, og jeg tror det vil lønne seg i det lange løp.

Så, til NYTimes.com, sier jeg "Takk!" Takk for å gjøre hva en bedrift har å gjøre uten å gjøre nettstedet ditt helt sugende. Jeg kan bare ende opp med å abonnere.