Hvorfor bruker vi fortsatt maskinvare-tastaturer?
Hvorfor bruker vi fortsatt maskinvare-tastaturer? Selvfølgelig, når du spør det spørsmålet her, refererer jeg til de små nøklene som ligger under visse telefoners skjermer - visse telefoner som de som er i RIMs linje. RIMs fremtid ser ikke så bra ut, spesielt med veksten i Android og iOS-enheter som velger en stor berøringsskjerm i stedet for noen små, klebrig nøkler.
Imidlertid tok HTC en U-sving og opprettet HTC ChaCha (eller "Facebook-telefonen", som noen kaller det). ChaCha er en Android 2.3.3-enhet som leveres komplett med QWERTY-tastatur og dedikerte Facebook-knapper, selv om den også inneholder de vanlige kapasitive navigasjonsknappene under skjermen.
Er et maskinvare-tastatur verdt prisen for en mindre skjermstørrelse? Og hvorfor vil du ikke bare holde deg til det nåværende touch-grensesnittet? La oss diskutere.
HTC ChaCha
I HTC ChaCha er det et BlackBerry-esque QWERTY-tastatur under skjermen, som kommer med sin egen dedikerte Facebook-knapp som lar deg raskt dele ting med vennene dine. Men plassen som tas opp av tastaturet betyr at skjermen bare kommer inn på 2,6 tommer for å unngå at dette blir til en tablettstørrelsesenhet. For skala er en iPhone-skjerm ganske liten på 3,5 ", mens den nyeste Samsung Galaxy S II har en 4,3 "skjerm (selv om den ser litt ut som en stor iPhone: P).
HTC ChaCha.
Bjørnebær
Selvfølgelig ser HTC ChaCha veldig mye ut som det karakteristiske merkevaren som er BlackBerry. RIM er fortsatt (for nå) en stor aktør i telefonmarkedet. BlackBerry er teknisk en smarttelefon, men den er priset mye lavere enn de populære iOS- og Android-enhetene. For eksempel koster min mors BlackBerry bare rundt £ 120 ulåst, mens iPhone 4 min kostet meg så mye £ 510!
Jeg kjenner mange mennesker som bruker en BlackBerry, og de har tilpasset kravene og stilen til å skrive på et tastatur så lite, på samme måte som jeg må berøre tastaturet på tastaturet. Jeg har tidligere sagt at jeg ikke har noe problem å bytte ut mitt hardt tastatur for en myk på en tavle (bortsett fra £ 400 + et skudd, det er et dyrt tastatur!). Det virker ikke som å skrive er et problem på et hardt, taktilt tastatur, men det gir få åpenbare fordeler.
RIM har begynt å bevege seg mot berøringsbaserte grensesnitt, men QWERTY-tastaturet forblir fortsatt på telefonene som et kjennemerke for deres merkevare.
En kommende BlackBerry (som faktisk ser ganske fin ut, fra et designperspektiv).
Fordelene med et mykt tastatur
Steve Jobs forklarte virkelig godt hvorfor myke tastaturer er bedre. De tilpasser seg det spesifikke scenariet, og kan tilpasses nedover linjen hvis du vil legge til en ny funksjon. Aktuelt Android-tastaturet endres litt avhengig av inntastingsfeltet (for eksempel @ symbolet er mer fremtredende hvis du skriver inn et "e-post" -felt), og hvis du ikke liker det, er det mange andre å velge mellom.
Vi har lært å tilpasse seg myke, berøringsbaserte tastaturer på samme måte som mange av oss ubevisst kjenner oppsettet til et standard QWERTY-sett. Det er ingen reell grunn til ikke å bruke et kapasitivt berørings-tastatur som kan gjemme seg for å gi deg mer plass til å manøvrere på telefonen eller nettbrettet.
Faktisk har de fleste Honeycomb-tabletter ikke lenger maskinvare eller kapasitive knapper for de vanlige navigasjonsfunksjonene i Android. I stedet er de en del av skjermtablet og kan styres på samme måte som et tastatur, dimmerer ut når de ikke er påkrevd.
Siste tanker
Hvis du vil legge til en annen funksjon nedover linjen som krever en bestemt nøkkel, er det mye enklere (faktisk er det bare mulig) på et håndsett med myktaster, siden alt som kreves er en firmware- eller appoppdatering. Å gi mer kontroll over kjernefunksjonene til telefonen i programvaren betyr at en funksjon kan manipuleres fullt ut av programvareutviklere, og til og med tilpasset den bestemte brukeren.
Hva foretrekker du, BlackBerry eller Android? Kan du velge et maskinvare tastatur på telefonen din? Gi oss beskjed i kommentarene. Jeg vet jeg ikke ville!
